Graduja, oman toimen ohessa

Posted: 29/11/2012 in gradut, opetus

Otsikko kuvaa sekä mainioita aikuismaisteriopiskelijoitamme – joilla on usein mittava työkokemus ja aito innostus oppia lisää samalla kun oman työnantajan tai yrityksen nimissä tehdään pitkää päivää – että heidän opettajiaan, joiden päätehtävä on lähettää tutkimuspapereita A-luokan kansainvälisiin tieteellisiin lehtiin.

Gradujen ohjaamiseen käytettävä aika on siis usein kortilla. Aivan kuten muussakin opetustyössä. Tai sitten käy kuin entiselle bloginpitäjälle, joka ei pysty opettamisen henkisen kuormittavuuden vuoksi tekemään tutkimusta oikeastaan muutamaa viikkotuntia enempää, mutta vaihtoehtoisten ratkaisujen määräksi on virallisesti ilmoitettu nolla.

Tällä viikolla huolestuin gradutilanteesta sen vuoksi, että ohjattaviani on tänä vuonna kaikkiaan 12. Osa heistä toki ehtii ennen vuodenvaihdetta valmiiksi asti ja loppupalaute on annettu. Mutta 12 on melko korkea lukema, varsinkin kun palkkiojärjestelmämme huomioi maksimissaan 3.

Toisaalta tapasin tutkimusinstituuttimme saunaillassa työkaverin, jolla professorin asemassa on meneillään 60 eri graduohjausta. Kuusikymmentä! Määrä on järkyttävä. Aivan hyvin voitaisiin puhua jo opinnäytteiden tehotuotannosta. Resurssipula ei silti kauhistelemalla muuksi muutu, vaan siihen tarvittaisiin rahaa.

Ajattelin kuitenkin kantaa korteni kekoon ja laatia tehokkuusajattelun nimissä edes muutaman valmiin gradulausunnon, joista poimia tilanteeseen sopiva ohjauskuorman helpottamiseksi. (Aikaisemmin olen jo laatinut mm. Managerial contribution bullshit tablen, joten olen tässäkin toiminut ’tutkimus ennen opetusta’ -periaatteella ja saan siten runsaasti päänsilityksiä sekä jouluomenan johtoportaalta.)

  • Selkeä ja tasapainoinen gradu.
  • Ehyt ja itsenäinen opinnäytetyö.
  • Perusteellinen ja aidosti uutta tietoa luova gradu.
  • Kunnianhimoinen, kompakti kokonaisuus.
  • Hieman niukka mutta asianmukainen aiheen käsittely.
  • Lopun johtopäätökset jäävät aavistuksen suppeiksi, mutta oikeaoppisesti rakennettu kokonaisuus.
  • Edustava ja runsas aineisto, josta on saatu rikkaita ja tieteellisesti relevantteja löydöksiä.
  • Hillitty ja tasapainoinen, kiinnostava ja luettava opinnäytetyö.
  • Rehevä kokonaisuus, kypsän hedelmäinen.
  • Nahkainen, jopa hieman savuinen, ensivaikutelma musta.
  • Luonteikas, vain kevyesti marjainen suutuntuma.
  • Aavistuksen tamminen jälkimaku.

Eiku…

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s